So-net無料ブログ作成
検索選択

OPPO Sonica DAC [audio]

 音楽の再生には主に1992年製のCDプレーヤ(ソニー製CDP-777ESJ)を使用していますが、25年も使っているといつ壊れても不思議ではありません。壊れて困る前に何らかの対策が必要なのですが、これと同等の性能を持つ新しい製品を買おうとすると、物凄い金額を払う必要がありそうです。しかもCDというパッケージメディアがこの先何年使われ続けるかの保証もありません。従って、そろそろファイル再生に移行する時期と考え、ここ何年かはコツコツと手持ちのCDをNAS(Network Attached Storage)にリッピングする作業を進めていました。その作業がほぼ終了した現在ではリッピングしたファイルから音楽を聴くことも多くなりました。ファイル再生はディスクをCDプレーヤにセットする必要もありませんし、プレイリストを作ることでアルバムの枠を超えて好きな曲を好きな順番で再生することができるので、その便利さを知ったらやめられなくなります。ところがCDプレーヤで再生した時の音質と、ファイル再生(ネットワークオーディオプレーヤとしてソニー製AVアンプSTR-DN1050を使用)した時の音質では、明らかにCDプレーヤの方が良いことが大きな問題でした。その原因はDAC(Digital-to-Analog Converter)にあります。バブル経済期に物量を投入して作られたCDプレーヤのDACと、その3分の1以下の価格で7チャンネルものアンプを内蔵しているAVアンプのDACを比較するのは酷ですが、音の深みが全然違うのです。そこで、巷では「価格破壊」とまで言われて大人気のOPPO Sonica DACの導入を検討してみようと考えました。

 Sonica DACは米シリコンバレーにあるOPPO Digital社の製品です。同社はスマートフォンでシェアを伸ばす中国OPPO社のAV部門から派生した会社のようです。Sonica DACにはESS Technology社の最新世代フラッグシップDACチップ「ES9038PRO」が搭載されているとして話題になりました。このチップは今まで数十万円から百万円を超える高級DACに使われて来た物であったため、約10万円のこのDACに搭載されるのは画期的なことでした。もちろんDACの音質はDACチップだけで決まるものではありませんが、雑誌やネットの評判からある程度の水準以上であろうとの期待は充分に持てました。このDACにはネットワークオーディオプレーヤ機能も搭載されており、パワーアンプとスピーカを接続すればそれだけでNASのファイル再生が楽しめます。3月の終わりにオーディオショップに行って試聴のお願いをしました。ところがこの商品は異常なほどの人気で、ショップには全く在庫がなく、それどころか次の入荷がいつになるかもわからないとのことでした。結局、試聴に漕ぎ着けたのは2ヶ月後でした。試聴させてもらった結果、一定の水準には達しているようでしたのでその場で注文し、その2週間後に手に入れることができました。

 いよいよ2ヶ月半待ち焦がれた商品の開封の儀です。日本の製品には見られないような端正なデザインの段ボール箱を開けてみます。

DSC01676 (1).JPG

すると、中にはPOP(Point Of Purchase advertising)に使うためなのか、製品の特長を印刷した立派なシートが入っていました。

DSC01677 (1).JPG

その下には日本語のユーザーマニュアルと、3極の電源ケーブルと、それを2極へ変換するプラグアダプタが入っていました。

DSC01678 (1).JPG

緩衝材を取り除くと、本体が入っている黒い袋が出てきました。気休め程度の乾燥剤も入っています。

DSC01679 (1).JPG

袋から本体を取り出し、LAN(Local Area Network)やアンプへの接続をしました。LANへの接続は有線でもWiFiでも可能ですが、安定性を考慮して有線で接続することにしました。

DSC01682 (1).JPG

筐体の作りは良くできていると思います。フロントパネルやつまみはプラスチック製ですが、天板はアルミの押し出し材を使用しているようで、価格相応の質感と剛性は確保しています。リモコンは付属しておらず、ネットワークオーディオプレーヤとして使用するにはスマートフォンかタブレットが必要になります。使わなくなったiPhone4sに「OPPO Sonica」というアプリをダウンロードしてリモコン代わりにすることにしました。同じLAN上にSonica DACとスマホを接続して簡単な設定を行えば相互に認識し合えるようになります。最初に本体のファームウエアを最新のバージョンに更新するようメッセージが出ましたので、スマホから操作を行ってファームウエアのアップデートを行いました。アップデート後のバージョンはSonica-33-0511となりました。


DSC01694 (1).JPG

比較するのはSonica DAC(上)とSTR-DN1050(下)


 逸る気持ちを抑えて音質を確かめます。音を出してみて最初の印象は、「透明で明瞭な現代的な音」でした。混沌としていた音の塊を解きほぐして、一つ一つの音をクッキリはっきり描き出している感じです。音の消え際は雪の中の静けさを彷彿とさせ、TA2020のD級アンプの音を聞いた時の印象に似ています。肝心のAVアンプ(STR-DN1050)との比較ですが、STR-DN1050が横方向にこじんまりと焦点の合った音像を作るのに対して、Sonica DACは横方向に音場を拡げて聞かせます。一方で奥行き方向の広がりはSTR-DN1050の方が深い感じがしました。Sonica DACの高音は金属の質感を良く表現していました。音像の定位もしっかり安定しており好感が持てました。しかし、低音の音質がモヤモヤしていてあまり好みではありませんでした。ベースの重低音がボン付き傾向にあり、音程感がありません。実はショップで試聴した時にも同じように感じましたが、それは無造作に棚に置かれたB&Wのスピーカ(CM6 S2)が実力を発揮していないことが原因だろうと思っていました。しかし自宅のスピーカ(ビクター製SX-V1)でも同じなので、これはSonica DAC自体の特徴なのでしょう。DAC回路に独WIMA社のフィルムコンデンサを多用していることが一つの原因ではないかと思いました。自作アンプを作る時に、WIMAのコンデンサを使うと定位が良くなるのですが、ドンシャリ傾向が出ることを経験しています。高音が少しざらつき気味に強調され、低音は箱鳴りしているようにダブ付くのです。ネットワークからの再生だけではなく、USB端子も同軸デジタル入力でも同じでした。これには相当がっかりしてしまい、早々にドナドナに出すことも頭によぎりました。しかし、とりあえずもう少し聴いてみようと思い、数日使い込んだところ、幸運にもだいぶ改善してきて許容範囲に入って来ました。この製品はエージングが必要なのかも知れません。更に、間に合わせでアンプとの接続に使っていた素性不明のケーブルを太いOFC(無酸素銅)ケーブルに変えたところ、薄い霧がすっきり晴れたような印象に変わりました。低音のボン付きがまだ少々気になりますが、もう少しエージングが進めば総合力でSTR-DN1050より良くなる可能性も出て来ました。また、小音量で聞いた時には非常に綺麗な音で鳴ります。経験上これは情報量が多いことの証拠であることが多いです。

DSC07838.JPG

25歳のCDプレーヤCDP-777ESJ


 ではCDP-777ESJと比べたらどうなるでしょうか。これは残念ながらCDP-777ESJの圧勝でした。奥行き感を感じる音像の定位、金属を叩いた音の質感、締まったベースの音程感、ボーカルや弦楽器の艶感、どれを取ってもCDP-777ESJの方が一枚上手でした。好みの問題もあるでしょうから一概に優劣は付けられませんが、Sonica DACが白いプラスチックフィルムでピッタリと綺麗にラッピングされた物のイメージだとすると、CDP-777ESJは臙脂(えんじ)色のベルベットをふんわりと被せられた物のイメージが浮かびます。CDP-777ESJの音は細部を必要以上に強調せず、少しザラっとした感触を付け加えながらも心地の良い手触りとでも言うような絶妙な味付けがされており、そこはかとなく上質感が漂って来るのです。一般に高級オーディオのことをHi-Fi(High Fidelity=高忠実度)オーディオと言いますが、今回の聴き比べを通じて、録音された時の音を忠実に再現するものよりも、多くの人が心地良い、あるいはリアルと感じられる音に味付けできる装置や環境を真の高級オーディオと呼ぶのではないかと思いました。そしてそのような物に対して相応の(時には不相応と思えるくらい高い)対価を払うのがオーディオの世界なのではないかと思いました。そもそも録音時の原音なんて、そこに立ち会った一握りの人しか知り得ず、答え合わせさえできないのですから、忠実度は計測器で測定はできても、ユーザの耳に対しては一般的な指標にはなり得ません。

 Sonica DACはハイレゾ時代に相応しい高音のキレ、音の塊を解きほぐす分解能、しっかりした音像の定位、明るく元気な音色、多様な入力やフォーマットに対応する柔軟性、を備えたコストパフォーマンスに優れたDACでした。これからエージングが進むとどのように化けるか楽しみでもあります。しかし、雑誌やネットで目にする評論家の方々の絶賛の声は少々大袈裟だと言わざるを得ません。「価格破壊」とか「クラスを超えた」とか言う派手な枕詞よりは、「ユーザーの満足度を得るために考え抜かれて作られた製品」の方がしっくり来ると思います。

 最後に残念な点を一つ。「OPPO Sonica」アプリでDLNAサーバの同一フォルダにある複数のファイルを連続して再生すると、各曲の先頭で一瞬音が途切れてブツッとノイズが乗ります。これでは気になって音楽を楽しめません。同じファイルをプレイリストから再生する時にはノイズは発生しないので、おそらくソフト的な問題だと思われます。是非とも次のアップデートで直していただきたい点です。

nice!(33)  コメント(8) 

nice! 33

コメント 8

ナビパ

CDプレイヤーって今高いのですね。
私が最初に買ったのはメーカーは覚えていませんが5千円ほどで安かったです。
もうオーディオの趣味をやめちゃって知識がないです。^^;

ナミにお言葉をありがとうございます。m(_ _)m
お互いに高齢で愛犬との付き合いはこれからが特に大切になってきますね。
by ナビパ (2017-06-11 19:42) 

slowhanded

CDP-777ESJとはすごい高級機をお使いだったんですねぇ。w( ̄o ̄)w
当時カタログを見ていた記憶がありますが、到底手が出る品ではありません
でしたので眺めるだけでした。

が、いつの時代もしっかりと作り込んだ品は長く使えるものですなぁ。
同じSony製でも安物を買って何度もピックアップを交換した憶えがあります
が、値段そうそうだったのだなぁと考えたりします。( ̄-  ̄ ) ンー
by slowhanded (2017-06-11 19:51) 

ZZA700

ナビパさん
今はCDプレーヤを製造しているメーカーが少なくなってしまって、オーディオ用の鑑賞に堪えるものとなると更に選択肢が少なくなります。
なので、良いDACが1台あれば、ファイル再生をしたり、安いCDプレーヤのデジタルアウトをそのDACに通せば良いので、末長く楽しめると思った次第です。
ワンコの寿命は短いので、悔いの残らないよう1日1日を大切に過ごしたいものですね^^
by ZZA700 (2017-06-12 08:28) 

ZZA700

slowさん
当時は清水の舞台から飛び降りる心境でしたが、これだけ長く使えれば安い買い物でしたよ^^
真面目に作られた良いものを長く使うことは、結局は安くつくし、満足度が高い選択ですね。
by ZZA700 (2017-06-12 08:34) 

さる1号

バブル経済期の製品、いいものが多いですね
自分の使っているCDは30歳です^^;
SONYのでメッチャ重いです
by さる1号 (2017-06-12 09:07) 

ZZA700

さる1号さん
確かCDP-555ESDをお使いでしたよね。
あれも良い機種ですよね。
あの頃の製品はホント良いものが多いですね。
今は何でも安かろう悪かろうなので、モノに対して愛着が持てないし、ゴミが増えていけませんね。
メーカーの姿勢を正さないといつまでも浪費社会は終わらないと思います。
by ZZA700 (2017-06-12 19:29) 

gillman

ぼくはCDを買った時点でiTunesに取り込んで、普段はipad,iPodやブルートゥース・スピーカーで聴いていますが、聴き込みたい時はやはりCDで大昔のTannoyレキュタンギュラー・ヨークで聴きます。そっちの方もネットワーク対応にしたいんですが…、おっくうで。
by gillman (2017-06-16 13:51) 

ZZA700

gillmanさん
素晴らしいスピーカをお持ちですね。
音楽を鑑賞するには、きちんとしたスピーカで音を浴びる必要がありますよね^^
iTunesでCDを取り込まれているのでしたら、ネットワークプレーヤかUSB DACを導入するだけで済みそうですね。
私はiTunesでCDを圧縮なしのWAV形式でNASに取り込んでいます。
by ZZA700 (2017-06-17 02:27) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。